Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında eşine fizikî şiddet uygulayan erkek ile aile bireylerinin cenazelerine katılmayan, özel günlerde ve ziyaretlerde eşini yalnız bırakan, kayınvalidesine hakaret eden, fizikî şiddet uygulayan kadını eşit kusurlu sayan istinaf kararını onadı.
Çorum‘da yaşayan bir kişi, evine ve çocuklarına ilgi göstermediği, yemek ve paklık yapmadığı, toplumsal ortamlarda kendisini yalnız bıraktığı, düğün ve cenazelere katılmadığı, anne ve babasına hakaret ederek, fizikî şiddet uyguladığını tez ettiği eşine boşanma davası açtı. Tazminat talebinde de bulundu.
KADIN DA KARŞI DAVA AÇTI
Eşinin açtığı davaya karşı dava açan kadın ise kocasının psikolojik ve fizikî şiddet uyguladığını, kendisine ilgisiz davrandığını, çeşitli mazeretlerle problemleriyle ilgilenmediğini, eşinin ailesinin de kendisine ruhsal şiddet uyguladığını, borçlarını münasebet göstererek çocuklar için biriktirdiği altınları aldığını ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
KADININ ERKEĞE 10 BİN LİRA TAZMİNAT ÖDEMESİNE KARAR VERİLDİ
Yargılamayı yapan Çorum 2. Aile Mahkemesi, boşanmaya mevzu argümanlar karşısında bayanı ağır kusurlu bularak tarafların boşanmalarına ve kadının tazminat talebinin reddine, bayanın erkeğe 10 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
İSTİNAF KUSUR ORANLARINI DEĞİŞTİRDİ
Yerel mahkeme kararının istinafa taşınması üzerine belgeyi görüşen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi’nin, erkeğin bayana karşı fizikî şiddet uyguladığı tespiti karşısında “tarafları eşit kusurlu” sayarak tazminat taleplerini karşılıklı olarak reddettiği belirtildi.
İstinaf kararında, bayana kusur olarak yöneltilen hareketler “özel günlerde ve aile ziyaretlerinde erkeği yalnız bırakma, aile bireylerinin cenazelerine katılmama ve baş sıhhati dilememe, erkeğin annesine hakaret, fizikî şiddet ve konuttan kovma” biçiminde açıklandı. Erkeğin kusurlu davranışları ise “ilgisiz davranma, hafta sonları çocukları alıp bayanı yalnız bırakarak ailesinin yanına gitme, bayanla gereğince vakit geçirmeme ve şiddet” olarak yer aldı.
Kararın temyiz edilmesi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na uygun bularak onadı.