21 Ağustos’ta Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu bulunan ve babası hariç neredeyse tüm ailesi kuşkulu biçimde tutuklanan Narin Güran cinayetinde yeni gelişmeler ortaya çıktı.
Narin Güran cinayetinden tutuklanan amcası Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, tutukluluğa itiraz etti. Ana failin Nevzat olduğunu argüman eden Akdağ, ‘Nevzat hariç tutuklanan tüm sanıklarla ilgili evrak, kovuşturma evresinde büsbütün çökecektir’ dedi.
İşte Milliyet’ten Çiğdem Yılmaz’ın haberinin detayları…
Kaynak: https://www.milliyet.com.tr/gundem/sa…
Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu bulunan ve öldürüldüğü ortaya çıkan 8 yaşındaki Narin Güran’ın otopsi raporu da tamamlandı.
Raporda, “mevcut datalarla Narin Güran’ın cinsel akına maruz kalıp kalmadığı konusunda tıbben kıymetlendirme yapılamadığı”, kız çocuğunun vefatının kaybolduğu tarih olan 21 Ağustos’ta meydana geldiği belirtildi.
Sol diz altından bacağın kopmasına neden olan travmanın, vefat sonrası hayvanlar tarafından oluşturulmuş nitelikte olduğu aktarılan raporda, “Çocuğun vefatının ağız burun kapanması ve uzunluğuna bası sonucu oksijensiz bırakılmasına bağlı meydana gelmiş olduğu, oy birliği ile mütalaa edilmiştir.” sözüne yer verildi.
Adli Tıp raporu sonrasında yeni bir ayrıntı daha ortaya çıktı. Diyarbakır, Bağlar, Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolduktan 19 gün sonra Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili soruşturmada tutuklanan amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, dün müvekkilinin tutukluluğuna itiraz etti.
İstanbul İsimli Tıp’ın ön otopsi raporunda Narin’in boğularak öldürüldüğü ve ağzından çıkan sıvının amca Salim Güran’ın eline, oradan da araç direksiyonu ve koltuğuna bulaştığı savlarını Milliyet’e pahalandıran Akdağ, bu iddiayı gösteren bu türlü bir raporun olmadığını öne sürdü.
Avukat Onur Akdağ dilekçesinde kanıtlara de itiraz ederek, şu sözleri kullandı:
“Müvekkille yaptığımız görüşmede, Nevzat’ın olay günü kendisini su kesintisi mazereti ile aramasının Nevzat’ın başlı başına bir planı olduğu ve o gün kendisi ile temas ederek kendisinde bir “iz bırakma” gayesi güttüğünü düşünmektedir. Müvekkilin aracında bulunduğu söylenen DNA örneği tez edildiği üzere kan, kusmuk, idrar, tükürük kalıntısı mıdır değil midir? Bunun mahiyeti tespit edilememiştir. Çok küçük bir sürüntüden ibaret olan DNA kalıntısının Narin’in araca şahsen binmesi ile mi, Narin ile ilintili bir yakının üzerinde o DNA’ları taşıması sureti ile mi oraya geldiği aşikâr değildir. Neden başka çocukların DNA profilleri aracından çıkmadı da yalnızca Narin’in DNA profili aracından çıktı’ formunda sorulması köyde öbür herkesin DNA örnekleri ve bilhassa Salim’in çocuklarının DNA örnekleri alınmış mı sorusunu akla getirmektedir. Kollukta, savcılıktaki birinci tabiri ile ek sözü ve sorgusu esnasında bu çelişkili açıklamalar ile Nevzat şu etapta başlı başına cinayetin ana faili durumundadır. Nevzat’ın müvekkili maksat gösteren sözünü bütün kabahatini müvekkil Salim Güran’ın üzerine bırakmaya çalışması olarak kıymetlendiriyoruz.”